輿情概況

2022年10月17日,北京市互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聲量875條，其中敏感信息28條，熱門信息主要為《北京市藥監(jiān)局第三分局化妝品科集體學(xué)習(xí)黨的二十大報(bào)告》,全網(wǎng)傳播10條。

信息來源分布

北京市當(dāng)日互聯(lián)網(wǎng)輿情信息主要來源于新聞577條，微信102條，微博73條，客戶端54條，短視頻40條，論壇16條，視頻6條，報(bào)刊4條，問答3條。

情感屬性分布

北京市當(dāng)日輿情信息情感屬性為：中性607條，正面240條，負(fù)面28條。

詞云信息

熱門事件Top10

1、北京市藥監(jiān)局第三分局化妝品科集體學(xué)習(xí)黨的二十大報(bào)告 轉(zhuǎn)發(fā)量：10

2、蔡奇在北京市代表團(tuán)討論時(shí)認(rèn)為 黨的二十大報(bào)告指引全黨全國各族人民邁上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程 轉(zhuǎn)發(fā)量：8

3、北京市碳達(dá)峰實(shí)施方案發(fā)布！7方面28項(xiàng)舉措為國家碳達(dá)峰作出北京貢獻(xiàn) 轉(zhuǎn)發(fā)量：7

4、關(guān)于咨詢從北京市抵達(dá)三亞疫情政策的問題 轉(zhuǎn)發(fā)量：7

5、疫情通報(bào) | 2022年10月16日廣州市新冠肺炎疫情情況！廣州市疫情防控政策→ 轉(zhuǎn)發(fā)量：7

6、東南電子:北京市金杜律師事務(wù)所關(guān)于公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市之律師工作報(bào)告 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

7、ST熊貓：實(shí)控人趙偉平先生目前被北京市公安局相關(guān)部門采取留置措施 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

8、[豐臺(tái)]北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府新村街道辦事處（本級(jí)）2022年9至12月政府采購意向 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

9、東南電子: 北京市金杜律師事務(wù)所關(guān)于公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市之律師工作報(bào)告 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

10、[密云]北京市密云區(qū)河南寨鎮(zhèn)人民政府預(yù)算（本級(jí)）2022年9至12月政府采購意向 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

敏感事件Top10

1、ST熊貓：實(shí)控人趙偉平先生目前被北京市公安局相關(guān)部門采取留置措施 轉(zhuǎn)發(fā)量：6

2、三季度北京市共受理旅游投訴1010件 轉(zhuǎn)發(fā)量：4

3、關(guān)于咨詢從北京市抵達(dá)三亞疫情政策的問題 轉(zhuǎn)發(fā)量：3

4、#食品安全#外賣#炸雞 廁所變后廚，我們吃的是啥？ #餐飲 #商標(biāo)#中國商標(biāo)第一人#商標(biāo)收藏家#市企服#北京市企服#上海市企服#廣州市企服#重慶市企服#蘇州市企服#成都市企服#武漢市企服#南京市企服#天津市企服#寧波市企服#無錫市企服#鹽城市企服#鄭州市企服#無錫市企服#濟(jì)南市企服#合肥市企服#福州市企服#福州市企服#南通市企服#東莞市企服#西安市企服#常州市企服#煙臺(tái)市企服#唐山市企服#徐州市企服#廈門市企服#濰坊市企服#紹興市企服#揚(yáng)州市企服#南昌市企服#鹽城市企服#石家莊市企服#臨沂市企服#泰州市企服#唐山市企服#臨沂市企服#洛陽市企服#金華市企服#哈爾濱市企服#襄陽市企服#太原市企服#南寧市企服#濟(jì)寧市企服#漳州市企服#宜昌市企服#惠州市企服#鎮(zhèn)江市企服#貴陽市企服#淮安市企服#岳陽市企服#淄博市企服#贛州市企服#滄州市企服#邯鄲市企服#菏澤市企服#珠海市企服#衡陽市企服#連云港市企服#保定市企服#湖州市企服#江門市企服#中山市企服 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

5、北京市亦莊開發(fā)區(qū)還有一個(gè)正常執(zhí)法的部門嗎？公司違法撬鎖，博興八路派出所沒有任何處罰。京東金融在我的賬戶上綁定別人的信用卡（經(jīng)北京銀行確認(rèn)不是我的信用卡），京東客服電話告知讓注銷京東白條企圖詐騙。投訴舉報(bào)，亦莊金融局企圖大事化小，小事化了，企圖包庇違法行為，這背后難道有什么不當(dāng)利益關(guān)系？ 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

6、#寺庫不發(fā)貨不退款 @寺庫SECOO奢侈品平臺(tái) @SECOO寺庫優(yōu)選 @寺庫奢侈品SECOO @寺庫中古奢侈品 @寺庫鑒定與養(yǎng)護(hù)團(tuán)隊(duì) @北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 @北京市場(chǎng)監(jiān)管 欺騙消費(fèi)者，一再拖延拒不退款 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

7、【#吳京維權(quán)肖像權(quán)勝訴獲賠20萬#】#網(wǎng)店擅用吳京肖像判賠20萬#企查查APP顯示，近日，吳京與深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司及其中山分公司相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書公布。原告吳京訴稱，被告公司在電商平臺(tái)大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配有原告肖像，對(duì)其肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵害，故起訴要求賠償?shù)狼傅取７ㄔ赫J(rèn)為，被告公司未經(jīng)吳京同意，在其主辦網(wǎng)店內(nèi)多次使用原告肖像進(jìn)行產(chǎn)品廣告展示，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。裁判結(jié)果為，被告公司在涉案店鋪發(fā)布致歉聲明，并賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失20萬元及公證費(fèi)2000元。OCR:IMG:營方省案企業(yè)征信機(jī)構(gòu) 請(qǐng)輸入企業(yè)名、人名、產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范圍等 查一下 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書 三下載 來源：北京法院審判信息網(wǎng) 發(fā)表于：2022-10-17 原告/上訴人的訴訟代理人：北京愛電律師事務(wù)所，郭寸利律師 被告/被上訴人的訴訟代理人：北京云亭律師事務(wù)所，張穎律師，孟繼信律聽 文書正文 民事判決書 ·原告方訴求 吳*向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一、被告二停止侵權(quán)，刪除網(wǎng)站、淘寶、拼多多等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商的宣傳品：2.請(qǐng)求判令被 告三立即斷開拼多多平臺(tái)所有侵權(quán)鏈接并刪除侵權(quán)網(wǎng)負(fù)（原告當(dāng)庭撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）：3.判令三被告在全國公開發(fā)行的媒 體上向原告賠禮道款，登載時(shí)間不少于30大：4.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000000元、精神損害抗感金1000 00元以及維權(quán)合理開支（包括公證費(fèi)2000元、律師費(fèi)23000元），共計(jì)人民幣2125000元：5.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 事實(shí)與理由：原告吳*系中國知名影視男演員、電影導(dǎo)演。原告得知被告一深圳誠訊公司與其分公司深圳誠訊公司中山分公司 在被告三尋夢(mèng)公司主辦的“拼多多”電子銷售平臺(tái)上大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”、“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配 有原告肖像，屬于直接將原告作為產(chǎn)品代言人進(jìn)行廣告宣傳，銷售范圍極廣且銷量極高，極易給原告帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)，致便社 會(huì)公眾誤解原告是其產(chǎn)品代言人，對(duì)原告的肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重俱害。被告三未即使履行通知?jiǎng)h除義務(wù)，未制止繼續(xù)侵權(quán)，給原 告造成更大損失，構(gòu)成幫助侵權(quán)。三被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng) 停止侵害，賠償損失，消除影響，賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng) 被告方答辯 深圳誠訊公司，深圳誠訊公司中山分公司未到庭，未管鏈IMG:@企查查 產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范圍等 青輸人企業(yè)名 ·法院認(rèn)為 本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“民法典施行前的法律事 實(shí)持續(xù)全民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。”本案的相關(guān)民事行為發(fā)生在民法典修改之 前但直至原告取證時(shí)仍未刪除，故本案適用民法典的規(guī)定 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定 戴體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象，任何組織或者個(gè)人小得以丑化，污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方 式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。根據(jù)本案查明的事實(shí)可以認(rèn)定，深圳誠 訊公司系拼多多店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店”的經(jīng)營主體，深圳誠訊公司中山分公司系拼多多店鋪的“路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng) 佳專賣店”經(jīng)營主體。深圳誠訊公司、深圳誠訊公司中山分公司未經(jīng)吳*同意，在其主辦的拼多多店鋪多次使用臭*肖像進(jìn)行 店內(nèi)產(chǎn)品廣告展示，深圳誠訊公司、深圳城訊公司中山分公司使用的圖片系昊*的個(gè)人照，照片展示了昊*面部正面形象，具 有高度識(shí)別性，二公司上述行為構(gòu)成對(duì)臭*肖像權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，開根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型來取必要指施：未及時(shí)來 取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。本菱中，尋夢(mèng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在接到原告昊*的 除通知后，已經(jīng)及時(shí)斷開鏈接，故不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告昊*辯稱導(dǎo)夢(mèng)公司未及時(shí)刪除鏈接，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不 予采納。故原告昊*要求尋夢(mèng)公司賠禮 和法律依據(jù)，本院不予支持IMG:請(qǐng)輸入企業(yè)名人名、產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范 查一下 ·裁判結(jié)果 一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司連續(xù)三日在涉案店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店 路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng)佳專賣店”發(fā)布致款聲明，向原告昊*賠禮道款（致款內(nèi)容須經(jīng)本院審核，如逾期不履行上述內(nèi)容，本院 將依據(jù)原告昊*的申請(qǐng)，在一家全國公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公 司負(fù)擔(dān)）： 二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司賠償原告昊*經(jīng)濟(jì)損失200000元、公證費(fèi)2000元 合計(jì)202000元 三、駁回原告具*的其他訴訟請(qǐng)求 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付退 延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)10925元，由原告昊*負(fù)擔(dān)9885元（已交納），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1040元（于本判決 生效之日起七日內(nèi)向本院交納） 公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（原告昊*已預(yù)交，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù) 有限公司子本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告美） 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于北京市第四中級(jí)人民法院 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

8、【#吳京維權(quán)肖像權(quán)勝訴獲賠20萬#】#網(wǎng)店擅用吳京肖像判賠20萬#企查查APP顯示，近日，吳京與深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司及其中山分公司相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書公布。原告吳京訴稱，被告公司在電商平臺(tái)大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配有原告肖像，對(duì)其肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵害，故起訴要求賠償?shù)狼傅取７ㄔ赫J(rèn)為，被告公司未經(jīng)吳京同意，在其主辦網(wǎng)店內(nèi)多次使用原告肖像進(jìn)行產(chǎn)品廣告展示，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。裁判結(jié)果為，被告公司在涉案店鋪發(fā)布致歉聲明，并賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失20萬元及公證費(fèi)2000元。OCR:IMG:青入企業(yè)名、人名，產(chǎn)品名，或地址電話經(jīng)營范圍 童下 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書 立下載 來源：北京法院審判信息網(wǎng) 發(fā)表于：2022-10-17 原告/上訴人的訴訟代理人：北京愛由律師事務(wù)所郭寸利律師 波告/被上訴人的訴訟代理人：北京萬學(xué)律師事務(wù)所張數(shù)律師，線信律聽 文書正文 民事判決書 ·原告方訴求 吳*向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一、被告二停止侵權(quán)，刪除網(wǎng)站、淘寶、拼多多等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商的宣傳品：2.請(qǐng)求判令被 告三立即斷升拼多多平臺(tái)所有侵權(quán)鏈接并刪除侵權(quán)網(wǎng)負(fù)（原告當(dāng)庭撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）：3.判令三被告在全國公開發(fā)行的媒 體上向原告賠禮道款，登載時(shí)間不少于30大：4.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000000元、精神損害抗感金1000 00元以及維權(quán)合理開支（包括公證費(fèi)2000元、律師要23000元），共計(jì)人民幣2125000元：5.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 事實(shí)與理由：原告吳*系中國知名影視男演員、電影導(dǎo)演。原告得知被告一深圳誠訊公司與其分公司深圳誠訊公司中山分公司 在被告三尋夢(mèng)公司主辦的“拼多多”電子銷售平臺(tái)上大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”、“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配 有原告肖像，屬于直接將原告作為產(chǎn)品代言人進(jìn)行廣告宣傳，銷售范圍極廣且銷量極高，極易給原告帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)，致便社 會(huì)公眾誤解原告是其產(chǎn)品代言人，對(duì)原告的肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重俱害。被告三未即使履行通知?jiǎng)h除義務(wù)，未制止繼續(xù)侵權(quán)，給原 告造成更大損失，構(gòu)成幫助侵權(quán)。三被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng) 停止侵害，賠償損失，消除影響，賠禮道款等侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng) ·被告方管辯 深圳誠訊公司，深圳誠訊公司中山分公司未到庭，未答辯IMG:產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范等 專意入企業(yè)名 ·法院認(rèn)為 本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“民法典施行前的法律事 實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。“本案的相關(guān)民事行為發(fā)生在民法典修改之 前但直全原告取證時(shí)仍未刪除，故本案適用民法典的規(guī)定 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定 載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方 式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。根據(jù)本案查明的事實(shí)可以認(rèn)定，深圳誠 訊公司系拼多多店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店”的經(jīng)營主體，深圳誠訊公司中山分公司系拼多多店鋪的“路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng) 佳專賣店”經(jīng)營主體。深圳誠訊公司、深圳誠訊公司中山分公司未經(jīng)吳*同意，在其主辦的拼多多店鋪多次使用昊*肖像進(jìn)行 店內(nèi)產(chǎn)品廣告展示，深圳誠訊公司、深圳誠訊公司中山分公司使用的圖片系昊*的個(gè)人照，照片展示了昊*面部正面形象，具 有高度識(shí)別性，二公司上述行為構(gòu)成對(duì)臭*肖像權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)性 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，開根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型來取必要指施：未及時(shí)來 取必要措施的，對(duì)損善的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，尋夢(mèng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在接到原告吳*的 除通知后，已經(jīng)及時(shí)斷開鏈接，故不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告昊*辯稱導(dǎo)夢(mèng)公司未及時(shí)刪除鏈接，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不 予類納。故原告昊*要求尋夢(mèng)公司婚禮 和法律依據(jù)，本院予支持IMG:請(qǐng)輸入企業(yè)名人名、產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范圍 查一下 ·裁判結(jié)果 一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司連續(xù)三日在涉案店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店 路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng)佳專賣店”發(fā)布致款聲明，向原告昊*賠禮道款（致款內(nèi)容須經(jīng)本院審核，如逾期不履行上述內(nèi)容，本院 將依據(jù)原告昊*的申請(qǐng)，在一家全國公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公 司負(fù)擔(dān)）： 二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司賠償原告昊*經(jīng)濟(jì)損失200000元、公證費(fèi)2000元 合計(jì)202000元 三、駁回原告具*的其他訴訟請(qǐng)求 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付退 延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)10925元，由原告昊*負(fù)擔(dān)9885元（已交納），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1040元（于本判決 生效之日起七日內(nèi)向本院交納） 公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（原告昊*已預(yù)交，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù) 有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告員） 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于北京市第四中級(jí)人民法院 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

9、【#吳京維權(quán)肖像權(quán)勝訴獲賠20萬#】#網(wǎng)店擅用吳京肖像判賠20萬#企查查APP顯示，近日，吳京與深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司及其中山分公司相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書公布。原告吳京訴稱，被告公司在電商平臺(tái)大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配有原告肖像，對(duì)其肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵害，故起訴要求賠償?shù)狼傅取７ㄔ赫J(rèn)為，被告公司未經(jīng)吳京同意，在其主辦網(wǎng)店內(nèi)多次使用原告肖像進(jìn)行產(chǎn)品廣告展示，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。裁判結(jié)果為，被告公司在涉案店鋪發(fā)布致歉聲明，并賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失20萬元及公證費(fèi)2000元。OCR:IMG:香方醬家企業(yè)在情機(jī)構(gòu) 青施入企業(yè)名、人名、產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范圍 查一下 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書 業(yè)下載 來源：北京法院審判信息網(wǎng) 發(fā)表于：2022-10-17 原告/上訴人的訴訟代理人：北京愛由律師事務(wù)所郭寸利律師 波告/被上訴人的通辦代理人：北京云享律師事務(wù)所張斯律師，新線佳律聽 文書正文 民事判決書 ·原告方訴求 吳*向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一、被告二停止侵權(quán)，刪除網(wǎng)站、淘寶、拼多多等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商的宣傳品：2.請(qǐng)求判令被 告三立即斷升拼多多平臺(tái)所有侵權(quán)鏈接并刪除侵權(quán)網(wǎng)負(fù)（原告當(dāng)庭撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）：3.判令三被告在全國公開發(fā)行的媒 體上向原告賠禮道款，登載時(shí)間不少于30大：4.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000000元、精神損害抗感金1000 00元以及維權(quán)合理開支（包括公證賽2000元、律師要23000元），共計(jì)人民幣2125000元：5.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 事實(shí)與理由：原告吳*系中國知名影視男演員、電影導(dǎo)演。原告得知被告一深圳誠訊公司與其分公司深圳誠訊公司中山分公司 在被告三尋夢(mèng)公司主辦的“拼多多”電子銷售平臺(tái)上大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”、“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配 有原告肖像，屬于直接將原告作為產(chǎn)品代言人進(jìn)行廣告宣傳，銷售范圍極廣且銷量極高，極易給原告帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)，致便社 會(huì)公眾誤解原告是其產(chǎn)品代言人，對(duì)原告的肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重俱害。被告三未即使履行通知?jiǎng)h除義務(wù)，未制止繼續(xù)侵權(quán)，給原 告造成更大損失，構(gòu)成幫助侵權(quán)。三被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的肖像權(quán)、名營權(quán)和姓名權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng) 停止侵害，賠償損失，消除影響，賠禮道款等侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng) 被告方管辯 深圳誠訊公司，深圳誠訊公司中山分公司未到庭，未答辯IMG:請(qǐng)輸入企業(yè)名人名、產(chǎn)品名，或地址電話經(jīng)營范圍 查一下 ·裁判結(jié)果 一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司連續(xù)三日在涉案店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店 路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng)佳專賣店”發(fā)布致款聲明，向原告昊*賠禮道款（致款內(nèi)容須經(jīng)本院審核，如逾期不履行上述內(nèi)容，本院 將依據(jù)原告昊*的申請(qǐng)，在一家全國公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公 司負(fù)擔(dān)）： 二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司賠償原告昊*經(jīng)濟(jì)損失200000元、公證費(fèi)2000元 合計(jì)202000元 三、駁回原告具*的其他訴訟請(qǐng)求 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付退 延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)10925元，由原告昊*負(fù)擔(dān)9885元（已交納），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1040元（于本判決 生效之日起七日內(nèi)向本院交納） 公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（原告昊*已預(yù)交，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù) 有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告吳） 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于北京市第四中級(jí)人民法院 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

10、【#吳京維權(quán)肖像權(quán)勝訴獲賠20萬#】近日，吳京與深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司及其中山分公司相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書公布。原告吳京訴稱，被告公司在電商平臺(tái)大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配有原告肖像，對(duì)其肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵害，故起訴要求賠償?shù)狼傅取７ㄔ赫J(rèn)為，被告公司未經(jīng)吳京同意，在其主辦網(wǎng)店內(nèi)多次使用原告肖像進(jìn)行產(chǎn)品廣告展示，構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。裁判結(jié)果為，被告公司在涉案店鋪發(fā)布致歉聲明，并賠償吳京經(jīng)濟(jì)損失20萬元及公證費(fèi)2000元。#網(wǎng)店擅用吳京肖像判賠20萬# （北青報(bào)王磊yj02）OCR:IMG:Q企查查 香方香承企業(yè)位活機(jī)構(gòu) 查下 春輸入企業(yè)名、人名，產(chǎn)品名，或起址電話經(jīng)營范圍 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書 業(yè)下載 來源：北京法院審判信息網(wǎng) 發(fā)表于：2022-10-17 原告/上訴人的訴訟代理人：北京愛申律師事務(wù)所，郭寸利律師 波告/被上訴人的凍松代理人：北京萬學(xué)律師事務(wù)所，張題律師，線信律聽 文書正文 民事判決書 ·原告方訴求 吳*向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一、被告二停止侵權(quán)，刪除網(wǎng)站、淘寶、拼多多等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商的宣傳品：2.請(qǐng)求判令被 告三立即斷升拼多多平臺(tái)所有侵權(quán)鏈接并刪除侵權(quán)網(wǎng)頁（原告當(dāng)庭撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）：3.判令三被告在全國公開發(fā)行的媒 體上向原告賠禮道款，登載時(shí)間不少于30大：4.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000000元、精神損害抗感金1000 00元以及維權(quán)合理開支（包括公證賽2000元、律師費(fèi)23000元），共計(jì)人民幣2125000元：5.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi) 事實(shí)與理由：原告吳*系中國知名影視男演員、電影導(dǎo)演。原告得知被告一深圳誠訊公司與其分公司深圳誠訊公司中山分公司 在被告三尋夢(mèng)公司主辦的“拼多多”電子銷售平臺(tái)上大量發(fā)布“汽車省油節(jié)油神器”、“汽車故障檢測(cè)儀”等系列商品并配 有原告肖像，屬于直接將原告作為產(chǎn)品代言人進(jìn)行廣告宣傳，銷售范圍極廣且銷量極高，極易給原告帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)，致便社 會(huì)公眾誤解原告是其產(chǎn)品代言人，對(duì)原告的肖像權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重侵害。被告三未即使履行通知?jiǎng)h除義務(wù)，未制止繼續(xù)侵權(quán)，給原 告造成更大損失，構(gòu)成幫助侵權(quán)。三被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng) 停止侵害，賠償損失，消除影響，賠禮道款等侵權(quán)責(zé)任：請(qǐng)求法院判如所請(qǐng) ·被告方管辯 深圳誠訊公司，深圳誠訊公司中山分公司未到庭，未答鏈 @北青娛見IMG:產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范等 青輸入企業(yè)名 法院認(rèn)為 本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“民法典施行前的法律事 實(shí)持續(xù)全民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。“本案的相關(guān)民事行為發(fā)生在民法典修改之 前，但直全原告取證時(shí)仍未刪除，故本案適用民法典的規(guī)定 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定 載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方 式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。根據(jù)本案查明的事實(shí)可以認(rèn)定，深圳城 訊公司系拼多多店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店”的經(jīng)營主體，深圳誠訊公司中山分公司系拼多多店鋪的“路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng) 佳專賣店”經(jīng)營主體。深圳誠訊公司、深圳誠訊公司中山分公司未經(jīng)吳*同意，在其主辦的拼多多店鋪多次使用昊*肖像進(jìn)行 店內(nèi)產(chǎn)品廣告展示，深圳誠訊公司、深圳誠訊公司中山分公司使用的圖片系吳*的個(gè)人照，照片展示了昊*面部正面形象，具 有高度識(shí)別性，二公司上述行為構(gòu)成對(duì)昊*肖像權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù) 提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，開根據(jù)構(gòu)成慢權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型來取必要措施：未及時(shí)來 取必要措施的，對(duì)損善的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。本中，尋夢(mèng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在接到原告昊*的 除通知后，已經(jīng)及時(shí)斷開鏈接，故不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告昊*辯稱尋夢(mèng)公司未及時(shí)制除鏈接，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不 予類納。故原答昊*要求尋夢(mèng)公司婚禮 本院不北青娛見IMG:請(qǐng)輸入企業(yè)名：人名、產(chǎn)品名，或地址電話/經(jīng)營范圍 查下 ·裁判結(jié)果 一、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司連續(xù)三日在涉案店鋪“路訊達(dá)車品官方旗艦店 路訊達(dá)中山誠訊創(chuàng)佳專賣店”發(fā)布致款聲明，向原告昊*賠禮道款（致款內(nèi)容須經(jīng)本院審核，如逾期不履行上述內(nèi)容，本院 將依據(jù)原告昊*的申請(qǐng)，在一家全國公開發(fā)行的報(bào)紙上刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公 司負(fù)擔(dān)）； 二、本判決生效之日起七日內(nèi)，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司賠償原告昊*經(jīng)濟(jì)損失200000元、公證費(fèi)2000元 合計(jì)202000元 三、駁回原告昊*的其他訴訟請(qǐng)求 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付退 延履行期間的債務(wù)利息 案件受理費(fèi)10925元，由原告昊*負(fù)擔(dān)9885元（已交納），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1040元（于本判決 生效之日起七日內(nèi)向本院交納） 公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），由被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)（原告昊*已預(yù)交，被告深圳市誠訊創(chuàng)佳電子商務(wù) 有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告員） 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于北京市第四中級(jí)人民法院 @北青娛見IMG:G@北青娛 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

本文由五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)根據(jù)北京市2022-10-17樣例數(shù)據(jù)生成，找北京市輿情監(jiān)測(cè)公司，北京市輿情處理應(yīng)對(duì)，認(rèn)準(zhǔn)五節(jié)數(shù)據(jù)。